La curva di Crunch

Guido Tedoldi

Non mi pare così sicuro che il numero di link sia l'indicatore più sicuro della reputazione di un blog. Certo, ai fini di favorire la visibilità e aumentare il numero dei visitatori, i link sono utili, ma se un blog è fatto per essere letto mi pare che debbano essere presi in maggior considerazione i post che un utente legge effettivamente, e quindi la durata delle visite e il numero di pagine visitate sono indicatori più precisi.

Inoltre è nella natura di un blog (e del web 2.0) essere interattivo e creare una sorta di aura quando non di comunità intorno a sé. E questi parametri sono meglio misurati dal numero dei commenti, mi pare, piuttosto che dal numero dei link.

Altro aspetto da considerare è la media dei visitatori in un certo periodo, piuttosto che i picchi. I picchi possono essere generati da fenomeni casuali, mentre la media è indice del fatto che intorno a un blog si sia formato un pubblico di fan, costante e motivato.

Intendiamoci, magari sono io che la faccio più complicata di quanto sia, e contrariamente a quanto penso anche per i blog valgono le stesse categorie semplificate che si usano per misurare l'audience della televisione.

Guido Tedoldi